瑞华技术(920099):已售项目开工节奏问题致26H1亏损 PI等新品布局开启商业模式进化

时间:2026年08月26日 中财网
投资要点:


  事件:公司发布2026 年半年报,业绩符合预期。2026 年上半年,公司实现营收8896 万元(YoY-47.7%),归母净利润-2083 万元(YoY-184.6%),扣非归母净利润-2646 万元(YoY-238.3%);2026Q2 单季,公司实现营收5473 万元(YoY-19.6%、QoQ+59.9%),归母净利润-874 万元,扣非归母净利润-1167 万元。公司当前业务结构偏项目制,收入确认时点与客户开工、量产节奏相关,但费用平稳,因此单季度业绩波动较大,全年仍有订单确收预期,就26H1 业绩而言符合我们预期。


  收入端:业主项目进度节奏变化,设备收入确认延迟,但催化剂稳定增长。2026H1,公司营收同比下降47.7%,主要受政策影响,多个设备在手订单实施节奏变化,设备销售确收延缓,设备收入为710 万元,同比下降91.8%;同时,公司一次性的工艺包收入在上半年未实现确认新增销售,工艺包及技术服务收入缩减至4 万元,同比下降99.3%。但公司的催化剂业务处于稳定增长中,2026H1 实现收入8130 万元,同比增长5.9%。


  利润端:固定费用分摊增加导致设备毛利率下滑,收入下滑而费用刚性导致亏损。2026H1,公司毛利率为28.2%,同比下降4.5pcts,主要原因为设备生产交付延迟,固定费用分摊增加,导致设备毛利率为11.8%,同比下降24.8pcts;催化剂毛利率为29.2%,同比增长6.1pcts。


  同期,公司净利率为-23.4%,同比下降37.9pcts,主要原因为在收入、毛利润大幅下滑的情况下,费用较为刚性,从而导致亏损。


  展望:商业模式进化中,聚酰亚胺等新产品布局已开启,促进公司从项目制向产品制转型。1)公司的核心为强大的化工工艺研发能力,但商业模式不佳,主要为项目制。公司具有较强的研发实力,实现多个工艺包的进口替代,工艺达到行业领先水平,实现对大型化工集团销售。


  但原商业模式主要为“销售工艺包——>销售工艺设备——>销售催化剂”,前两个阶段均为项目制,结算周期不确定,只有到实际开工生产时,才会产生持续的催化剂产品收入。2)自上市以来,公司积极探索向自建产能销售产品转型,2027 年是转型重要元年。公司已量产首个催化剂产品,提高业绩能见度,打好了地基;同时,20 万吨/年PS、SAN、ASA、MS 项目正持续建设中,计划2027 年量产;此外,公司对聚酰亚胺上下游产业链开展技术研发与中长期布局规划,规划分三期建设从原料到聚酰亚胺再到聚酰亚胺膜的装置。26 年7 月,公司公告了拟投资3 亿元用于建设6 万吨/年苯酐生产项目,开启了聚酰亚胺产业化之路。我们认为,公司短期业绩受商业模式影响,波动较大,但产品储备丰富,且已着手建设,中长期来看有望凭借催化剂、PS、聚酰亚胺等产品,实现商业模式转型。


  投资分析意见:受商业模式局限,公司26 年结算业绩不确定性仍存,但27-28 年预计仍稳步推进产品化转型,我们下调26E 收入、维持27-28E 收入,分别为4.01、7.10、8.35 亿元(26E 原值为5.61 亿元),下调26-28E 利润,分别为0.74、1.28、1.55 亿元(原值分别为1.07、1.32、1.62 亿元),对应当前PE 分别为23、13、11 倍。我们以27 年为基准年份,可比公司航天工程、锡装股份、建龙微纳平均PE 为18 倍,对应目标市值24 亿元,具有29%潜在上升空间,考虑到公司仍处于产品化转型早期,产能量价尚有不确定性,我们仍维持“增持”评级,但强调产品化转型一旦成功,业绩将表现出高弹性。


  风险提示:合同执行不及预期风险;海外业务拓展不及预期风险;新工艺包推出不及预期风险。
□.刘.靖./.郑.菁.华    .上.海.申.银.万.国.证.券.研.究.所.有.限.公.司
中财网版权所有(C) HTTP://WWW.CFi.CN